Pétition contre l'émission 'Coûte que coûte' sur M6

My God!

Ce passage aurait dû être retiré... Mais, légalement parlant, c'est impossible car ça irait à l'encontre de la liberté d'expression qui se trouve dans les droits de la personne. Elle a le droit de penser que c'est une petite bête pleine de poils et inutile et a le droit de le dire tant qu'elle ne prononce pas des phrases encourageant la violence telles que: "on devrait éliminer les cochons d'inde". Je suis réellement enragée, mais je ne sais pas si tu pourras faire quelque chose, Tecki-là... À part peut-être leur dire que la liberté d'expression a comme limite le respect des êtres humains et, donc des "créatures" également... Encore là, les animaux étant perçus comme un bien meuble, je ne sais pas si tu pourras y faire quelque chose car légalement, ce sera percu comme si elle avait dit: "une coussin est plein de poil et inutile" Peut-être peux-tu invoquer la protection des animaux en mettant l'emphase sur le fait que ses paroles, même si elles reflétaient sa pensée étaient assez provocantes et encourageant comme tu as dit l'abandon des cochon d'indes car le public verrait cet animal comme monstrueux et inutile et ainsi, c'est nuire à cet animal. Donc, nuire à cet animal contrevient à la loi sur la protection des animaux, même si ce n'est que verbalement. Je ne te garantis pas que tu pourras leur faire entendre raison, les chances sont minces qu'ils prennent cet argument en considération.

Je suis désolée... et attristée à la fois.

en france l'animal n'est plus considéré comme un bien meuble, mais comme être vivant sensible.
ces paroles sont passées sur une chaine parmi les plus regardée, en "prime time" pendant un programme familial !
par extension, ce n'est que les cochons d'inde qui sont visés... mais bel et bien tous les animaux :(

On peux faire quelques choses tecki_la?

Pffff, j'ai aussi regardé cette fameuse émission et quand j'ai vu le passage du cochon d'inde, j'me suis dit mais ils n'ont rien compris !
D'abord ils veulent faire faire des portées d'animaux et ensuite ils veulent les faire disparaître . Un peu plus et ils le vendaient au milieu des objets du vide-grenier....

Et pis j'veux pas décevoir madame la conseillère, mais faudrait encore dépenser un peu d'argent pour qu'il aie un copain de jeu pour moins s'ennuyer dans sa petite cage achetée pas chère (trop super) (ouais le mec, non plus à la base n'a pas été fut-fut)...

C'est vrai que l'animal n'est plus considéré comme un bien meuble en France? Mais c'est génial! :youpi: Je disais ça car ici, selon la loi, tout ce qui n'est pas un immeuble est forcément un meuble... Je suis en désaccord avec ça, car ça relègue son animal de compagnie au même titre que son set de salon. On ne sait jamais, peut-être les choses vont changer! Je l'espère! d

J'admire ta détermination tecki_la!

J'ai aussi vue l'émission et j'ai été choquée des dires de la nana qu'un cochon d'inde ne sert à rien qu'ils pouvaient se contenter des acariens ou alors acheter une vache qui elle au moins rapporte du lait..Complètement barge cette femme.. Mais j'ai aussi été choquée de voir se cochon d'inde seul et en plus avec comme litière uniquement du copeaux alors qu'il a besoin de beaucoup de foins et légumes

Vous êtes sûrs pour le fait que l'animal n'est plus considéré comme un meuble?
A l'époque de mes études de droit, c'était le cas... Bon, c'est pas tout récent mais çà m'étonne que le droit est changé si radicalement et de faon positive!
Quand on sait le temps qu'il faut pour changer les choses!

En tout cas, c'est bien dégoûtant cette émission!!

Et vous avez vu hier soir, sur M6?
Un diner presque parfait?
Ya avait de nouveau 1 poisson rouge /invité qui trempait dans un verre devant chaque assiette!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Perso j'ai pas vu mais c'est lamentable de prendre des poissons rouges comme déco dans un verre .. Et ils vont finir ou après on se le demande

Bohème, je peux demander à un de mes profs qui fait du droit comparé si tu veux. Moi, je sais qu'ici, il est considéré comme un bien meuble, c'est pour ça que j'avais écrit ça dans un de mes messages, mais pour la France, je l'ignore. Les lois sur la protection des animaux ont été crées pour protéger l'animal en tant qu'être vivant mais il est catégorisé comme un meuble puisqu'il n'est pas un immeuble... C'est soit l'un, sois l'autre au point de vue de la loi.

Parlant de l'émission sur M6, je ne capte pas cette chaîne télévision chez-moi. Mais, j'ai cru comprendre que c'est une conseillère qui a dit à la télévision que les cochons d'inde étaient inutiles et tout ce discours choquant sur les animaux, c'est ça? Alors, si je comprends bien, c'est une conseillère pour animaux. Ce que je crains là-dedans, c'est que c'est effectivement une "spécialiste" des animaux et non un citoyen ordinaire qui a dit ces phrases choquante à la télévision et ça risque d'influencer les gens. Je m'explique: quand c'est une personen ordinaire et sans qualifications précises qui parle à la télévision, les gens vont regarder, écouter, comparer leur opinion avec cette personne. Mais, quand c'est un "spécialiste" qui parle, les gens vont plutôt avoir tendance à adopter l'opinion du "spécialiste" car c'est une personne qualifiée et, par conséquent, ils ont confiance en cette personne. Ils n'ont pas de raison de ne pas lui faire confiance, car c'est une spécialiste.

Tecki_là, si tu leur écris une autre lettre, tu pourrais peut-être invoquer ceci dedans. Tu pourrais leur dire que les citoyens vont, de bonne foi, écouter la spécialiste et appliquer ses principes car c'est une personne ayant des qualifications et qui va leur servir de modèle à suivre pour dicter leurs comportements. Les gens font confiance aux personnes qualifiées et ils ont raison de le faire puisque cette personne est sensée leur prodiguer des conseils judicieux et leur indiquer la bonne manière d'agir. Tu pourrais également leur dire que, pour une "spécialiste", prodiguer de telles aberrations peut avoir des impacts tellement fâcheux que ça pourrait troubler l'ordre public car des animaux risquent d'être abandonnés massivement à cause de leur inutilité ou bien maltraités puisqu'ils ne servent à rien. De tels comportements sont inacceptables et troubleraient l'ordre public.

Je ne sais pas si j'ai pu aider, j'essaye de comprendre la situation...